← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7027/2020 по делу 8Г-6689/2020 [88-7027/2020]

Дело 8Г-6689/2020 [88-7027/2020]08.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-30/2020 в суде первой инстанции 8 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суслова Леонида Дмитриевича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Ставропольского краевого суда от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Марченко Татьяны Ивановны к Суслову Леониду Дмитриевичу и Суслову Сергею Леонидовичу о запрете разведения и содержания домашних животных и о переносе хозяйственной постройки для их содержания. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Марченко Т.И. обратилась в суд с требованиями с учётом их уточнения к Суслову Л.Д. о запрете разведения и содержания домашних животных и о переносе хозяйственной постройки для их содержания. В обосновании требований указано, что заключением строительно-технической экспертизы, землеустроительной экспертизы № № от 09.01.2020 г. подтверждено расположение на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> на границе с земельным участком истца по <адрес> , деревянных хозпостроек, площадью 237,5 кв.м., нарушающих СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7027/2020 по делу 8Г-6689/2020 [88-7027/2020] — судебная практика — Довод