Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-28254/2020 [88а-27406/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-872/2020 № 88а-27406/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Дорошенко О.В. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года по административному исковому заявлению Дорошенко О.В. к старшему судебному приставу Белореченского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Рощиной К.С. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании постановления, действий судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Дорошенко О.В. обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Рощиной К.С. (далее – старший пристав), выразившихся в вынесении постановления, не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации, об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 12 марта 2020 года, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование требований Дорошенко О.В. указала, что она является сто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.