← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26862/2020 по делу 8Г-27292/2020 [88-26862/2020]

Дело 8Г-27292/2020 [88-26862/2020]08.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26862/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-28/2014 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Барской И.П. к Карасеву А.И. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии его с кадастрового учета, признании недействительной государственной регистрации права, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению КАрасева А.И. к Барской И.П. , Барскому А.С. , Каракеян Э.А. , Мангурсузян С.П. , администрации Барановского сельского округа г.-к. Сочи о признании актов недействительными и возложении обязанности по кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле - администрации г. Сочи на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2020 года,

установил: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 19 мая 2014 года исковые требования Барской И.П. к Карасеву А.И. о признании результатов межевания принадлежащего ответчику земельного участка по адресу: <адрес> , недействительными, снятии его с кадастрового учета, признании недействительной государственной регистрации права, обязании освобождения части участка с переносом ограждения, были отклонены. Встречные исковые требования Карасева А.И. к Барской И.П., Барскому А.С., Каракеян Э.А., Мангурсузян С.П., администрации Барановского сельского округа г.-к. Сочи о признании актов недействительными и возложении обязанности удовлетворены частично. В т.ч. судом были признаны недействительным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26862/2020 по делу 8Г-27292/2020 [88-26862/2020] — судебная практика — Довод