Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24990/2020 по делу 8Г-25211/2020 [88-24990/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24990/2020 № дела суда первой инстанции 2-280/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роппонен В. В. , Буренко В. В. к Буренко С.С, об установлении препятствий в пользовании общим имуществом, восстановлении уничтоженного имущества по кассационной жалобе Роппонен В.В. , Буренко В.В. , Буренко С.П. на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Роппонен В.В. и Буренко В.В. обратились с иском к Буренко С.С. об установлении препятствий в пользовании общим имуществом, восстановлении уничтоженного имущества. В обоснование своих требований истцы указали, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым № , расположенного по <адрес> . Ответчик, не получив согласия других собственников, произвёл уничтожение общего имущества. Истцы просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № , расположенного по адресу: <адрес> , путём сноса за его счёт всех ограждений (заборов), бетонной пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.