Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28185/2020 по делу 8Г-29265/2020 [88-28185/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28185/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-570/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лисицыну ФИО9 , Романик ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Романик ФИО11 в лице представителя Давлидова ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя Романик А.А. по доверенности Давлидова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Hyundai Solaris», 2016 года выпуска, цвет белый, VIN № , указав, что в период пользования кредитом ФИО2 исполнял предусмотренные кредитным договором обязанности ненадлежащим образом, требование о погашении задолженности по кредитному договору им не исполнено. Образовавшаяся задолженности ФИО2 не погашена. В настоящее время собственником автомобиля, находящегося в залоге у ПАО «Совкомбанк», является ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.