Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27241/2020 по делу 8Г-28140/2020 [88-27241/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27241/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-292/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Валерия Александровича к Мяло Светлане Григорьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Василенко Валерия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Василенко В.А. обратился в суд с иском к Мяло С.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 59 по проспекту Ленина в г. Новороссийска от 5 июля 2019 года б/н. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 июля 2020 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Василенко В.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они вынесены с с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.