Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26701/2020 по делу 8Г-27448/2020 [88-26701/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Холошин А.А. Дело № 88-26701/2020 с.к. Пономарева Л.Е. № дела суда 1-й инстанции 2- 2125/2019 Калашников Ю.В. Денисенко В.Г. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» к Мережкиной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мережкиной Татьяны Юрьевны на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 17.12.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.07.2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: ПАО Банк «Уралсиб» в лице филиала «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1 000 000 рублей, под 14,5% сроком на 60 месяца. Согласно условиям данного кредитного договора ответчик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Мережкиной Т.Ю. обязательства надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.