Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28908/2020 по делу 8Г-28972/2020 [88-1886/2021 - (88-28908/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28908/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-242/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Губаревой С.А., с участием прокурора Солдатова С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Аксайскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным увольнения из полиции, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению и.о. прокурора области ФИО6 на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца адвоката ФИО11 , представителей ответчиков по доверенности ФИО7 , ФИО8 , прокурора Солдатова С.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Аксайскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным увольнения из полиции, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 августа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.