Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27720/2020 по делу 8Г-28419/2020 [88-27720/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27720/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-274/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гейдарова Асима Мирзали оглы к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Гейдарова Асима Мирзали оглы по доверенности Богатырева П.В. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Гейдаров А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 5 марта 2019 года между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. Срок кредитования составлял 60 месяцев, то есть до 7 марта 2024 года. В целях обеспечения кредитного обязательства сторонами заключен договор страхования от 5 марта 2019 года. Срок действия договора страхования определен до 7 марта 2024 года. Страховая премия составила 192 553 рубля 68 копеек, которая оплачена истцом единовременно. 05 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.