Второй кассационный суд
Постановления № 88-2694/2020 по делу 8Г-2892/2020 [88-2694/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2694/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 3 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО6 к Курцеру ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных издержек, а также по встречному иску Курцера ФИО8 к Поляковой ФИО9 о признании договора займа незаключенным, признании недействительной расписки о получении денежных средств по кассационной жалобе Курцера Е.М. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 , уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 618 958 руб. 90 коп., пени в размере 4 436 000 руб., а также понесенных судебных издержек. Указала, что передала ФИО1 800 000 руб. на основании договора займа и расписки от 25.02.2013г. с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 предъявлены встречные исковые требования о признании договора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.