← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26036/2020 по делу 8Г-26212/2020 [88-26036/2020]

Дело 8Г-26212/2020 [88-26036/2020]08.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26036/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1373/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Никольской О.Л., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлич ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» к Павличу ФИО9 о признании постройки самовольной и ее сносе. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Павлич М.В. и его представителя по доверенности Амирханова А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Павлину М.В. (далее – ответчик) о признании постройки самовольной и её сносе. В обоснование исковых требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , принадлежащем на праве собственности ответчику, выявлен факт размещения объекта капитального строительства – магазина «Пилот запчасти на иномарки», на который отсутствует разрешение на строительство, предусмотренное статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ). Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» просило суд признать вышеуказанный объ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26036/2020 по делу 8Г-26212/2020 [88-26036/2020] — судебная практика — Довод