Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25479/2020 по делу 8Г-26410/2020 [88-25479/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25479/2020 № дела суда 1-й инстанции 4699/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гаевскому Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Гаевского Владимира Николаевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Гаевского Владимира Николаевича на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гаевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 4 февраля 2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гаевский В.Н. заключили кредитный договор на сумму 215 186,75 руб. Денежные средства в размере 215 186,75 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Сумма ежемесячного платежа составила 6 632,34 руб. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. 26 января 2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25 февраля 2017 года. Требование банка не исполнено. Гаевский В.Н. обратился в суд со встречным иском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.