Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24754/2020 по делу 8Г-25374/2020 [88-24754/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24754/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-460/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чахиревой ФИО14 к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании компенсации морального вреда утраченного заработка по кассационной жалобе АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и кассационному представлению прокурора Краснодарского края на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Чахирева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях. Трудовым договором от 7 марта 2017 года Чахирева Е.А. принята на работу ревизором в контрольно-ревизионное управление, отдел контроля подразделений и проведения комплексных проверок и ревизий АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. На основании дополнительного соглашения от 16 января 2018 года Чахирева Е.А. переведена на должность старшего ревизора в контрольно-ревизионном управлении. 13 декабря 2018 года около 07 часов 30 минут в Павловском районе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.