Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27803/2020 по делу 8Г-28671/2020 [88-27803/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27803/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-776/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителей ФИО3 и ФИО2 по доверенности ФИО10 и ФИО11 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителей ФИО3 и ФИО2 по доверенности ФИО10 и ФИО11 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании сведений, распространенных ответчиками в сети Интернет в социальной сети Instagram в аккаунте «Жесть Краснодара», в чате группы СНТ «Лесник» в WhatsApp не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Просила обязать ФИО2 , ФИО3 направить в адрес в социальной сети <данные изъяты> заявление с опровержением ранее распространенной ими информации и взыскать с ФИО2 , ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда по 500 000 рублей с каждого. В обоснование требований указано, что ответчиками в сети Интернет распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, доброе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.