Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25553/2020 [88а-24824/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24824/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу Ульяновской городской избирательной комиссии на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 28 августа 2020 года по административному делу № 2а-3608/2020 по административному исковому заявлению М.О.В. к Ульяновской городской избирательной комиссии об оспаривании постановления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Ульяновской Городской Думы шестого созыва.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителей Ульяновской городской избирательной комиссии по доверенности А.В.И. , К.А.А. , мнение прокурора М.Е.Н. , полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.О.В. (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ульяновской городской избирательной комиссии (далее – административный ответчик, избирательная комиссия)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.