Второй кассационный суд
Постановления № 88-2693/2020 по делу 8Г-2874/2020 [88-2693/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2693/2020 Уникальный идентификатор дела 0 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко ФИО6 к ООО «Вюн-Кон-Сервис» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ответчика ООО «Вюн-Кон-Сервис» на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2019 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., объяснения представителя ответчика ООО «Вюн-Кон-Сервис» Ермаковича В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вюн-Кон-Сервис» и просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору долевого участия денежные средства в размере 1 130 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 850 242,10 руб. с перерасчетом по день полного исполнения обязательств по возврату денежных средств уплаченных по договору; также просил взыскать убытки в связи с уплатой процентов за пользование денежными средствами по кредитным договорам в размере 220 232,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 220 232,96 руб. за каждый день просрочки со дня вступления в законную силу решения суда, исходя из ключевой с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.