← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23125/2020 по делу 8Г-23117/2020 [88-23125/2020]

Дело 8Г-23117/2020 [88-23125/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Плеханова А.Н., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафиева Ильдара Равилевича на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1057/2020 по иску Шарафиева Ильдара Равилевича к акционерному обществу «ЮниКредитБанк», акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шарафиев И.Р. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «ЮниКредитБанк», АО «Страховая компания МетЛайф» о взыскании суммы страховой премии, неустойки за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование требований указано, что 26 мая 2017 г. между Шарафиевым И.Р. и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор, по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в сумме 1 966 043 руб. с выплатой 14,83% процентов годовых сроком до 25 мая 2022 г. Истец указывает на то, что в рамках кредитного договора ему навязана услуга страхования жизни заемщика по программе страхования жизни и здоровья. До заключения договора не предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23125/2020 по делу 8Г-23117/2020 [88-23125/2020] — судебная практика — Довод