Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25011/2020 по делу 8Г-25897/2020 [88-25011/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25011/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Николаева И.В. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сенькова Андрея Сергеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-3679/2020 по иску Сенькова Андрея Сергеевича к ООО «Интегратор Правовых Систем» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сеньков А.С, обратился в суд с иском к ООО «Интегратор Правовых Систем» о защите прав потребителей, указывая на то, что 14 мая 2019 г. между ним и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор. Также, в день заключения кредитного договора, между ним и ООО «Интегратор Правовых Систем» заключен Абонентский договор путем акцепта истцом публичной оферты, в соответствии с которым, ему был выдан Сертификат № ИПС000/010268/9 от 14 мая 2019 г. С кредитного счета по его заявлению на перевод, со счета были списаны денежные средства в размере 45000 руб., в счет оплаты абонентского обслуживания за период предоставления ему права требования от ответчика оказания услуг, включенных в тело кредита. 21 мая 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора и возв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.