← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22728/2020 по делу 8Г-23583/2020 [88-22728/2020]

Дело 8Г-23583/2020 [88-22728/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22728/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «ТД ЦУМ» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 января 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-499/2020 по исковому заявлению Броднева Александра Андреевича к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Броднев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «ТД ЦУМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 14 октября 2016 года между Бродневым А.А. и ОАО «ТД ЦУМ» был заключен договор розничной купли- продажи смартфона IPHONE 7 BLACK 256Gb-RUS IМЕI № стоимостью 74990 рублей, чехла для IPHONE 7 стоимостью 2890 рублей. На товар изготовителем установлен гарантийный срок с момента приобретения - 1 год. За пределами гарантийного срока, но в пределах двухлетнего срока после приобретения товара - 28 июня 2018 года истцом обнаружен недостаток - смартфон не включался. Истец обращался к ответчику 05 июля 2018 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22728/2020 по делу 8Г-23583/2020 [88-22728/2020] — судебная практика — Довод