← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23154/2020 по делу 8Г-23518/2020 [88-23154/2020]

Дело 8Г-23518/2020 [88-23154/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23154/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Кизирбозунц Т.Т., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеева Евгения Николаевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3166/2020 по иску индивидуального предпринимателя Сияцкого Александра Алексеевича к Фадееву Евгению Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Стерхову М.И., представителя истца Канеева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. исковые требования Сияцкого А.А. к Фадееву Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Взыскано с Фадеева Е.Н. в пользу Сияцкого А.А. неосновательное обогащение в сумме 4 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 29 450 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 г. решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Фадеевым Е.Н. ставится вопрос о незаконности вынесенных по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23154/2020 по делу 8Г-23518/2020 [88-23154/2020] — судебная практика — Довод