Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23207/2020 по делу 8Г-23609/2020 [88-23207/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23207/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ромасловской И.М., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ломовой С.А. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ломовой С.А. к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике Башкортостан, ООО «Компания Металл профиль» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании незаконно удержанных денежных средств. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ломова С.А. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением в апелляционной инстанции, к ФССП России. УФССП России по Республике Башкортостан, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, ООО «Компания Металл Профиль» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, взыскании с ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан в солидарном порядке незаконно удержанных денежных средств. Иск мотивирован тем, что она является
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.