← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25017/2020 по делу 8Г-25805/2020 [88-25017/2020]

Дело 8Г-25805/2020 [88-25017/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Шайдуллина Р.Р. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»- Чунчурова Руслана Салмановича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-4621/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Дождикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дождикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2012 г. в размере 328 582 руб. 12 коп. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25017/2020 по делу 8Г-25805/2020 [88-25017/2020] — судебная практика — Довод