← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24183/2020 по делу 8Г-25112/2020 [88-24183/2020]

Дело 8Г-25112/2020 [88-24183/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24183/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.12.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Кизирбозунц Т.Т., Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества «СТР-Партнер» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1845/2020 по исковому заявлению Алтынбаевой Галии Рафкатовны к потребительскому обществу «СТР-Партнер», Гетц Артуру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Алтынбаева Г.Р. обратилась с иском к ответчикам ПО «СТР-Партнер», Гетц А.В. о взыскании неосновательного обогащения. 14.04.2015 г. между Алтынбаевой Г.Р. и потребительским обществом «БашКапиталИнвест» в лице председателя Правления Гетц А.В. был заключен договор паенакопления, предметом которого являлось приобретение права собственности на однокомнатную квартиру, ориентировочной проектной площадью 31,76 кв.м., расположенную на пятом этаже семнадцатиэтажного строящегося кирпичного дома, находящегося по адресу: <адрес> , стоимостью 1366000 руб. В соответствии с пунктами 4 и 5 договора истец должна была накопить и внести в кооператив 60% стоимости жилья, то есть, 819600 руб., после чего оставш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24183/2020 по делу 8Г-25112/2020 [88-24183/2020] — судебная практика — Довод