← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23064/2020 по делу 8Г-23753/2020 [88-23064/2020]

Дело 8Г-23753/2020 [88-23064/2020]08.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по гражданскому делу №2-405/20 по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гафиятуллиной Анисе Анасовне о взыскании задолженности по кредиту, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Гафиятуллиной Анисе Анасовне о взыскании задолженности по кредитному договору №958-39227731-810/15ф от 03.06.2015 в размере 160 738,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 55 777,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 70 579,65 руб., штрафные санкции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23064/2020 по делу 8Г-23753/2020 [88-23064/2020] — судебная практика — Довод