← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25006/2020 по делу 8Г-25683/2020 [88-25006/2020]

Дело 8Г-25683/2020 [88-25006/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25006/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Николаева И.В. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Винокуровой Тамары Александровны на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 3 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1-226/2020 по иску Винокуровой Тамары Александровны к Романовой Татьяне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов на оплату государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Винокурова Т.А. обратилась в суд с иском к Романовой Т.Н., в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 7994326 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48172 руб., указывая, что в период с 2 февраля 2017 г. по 12 декабря 2018 г. истец по устной договоренности с ответчиком осуществила перечисление денежных средств со своей банковской карты на банковские карты ответчика в общем размере 8685826 руб. Романова Т.Н. возвратила истцу 691500 руб., несмотря на неоднократные просьбы возвратить оставшиеся перечисленные денежные средства, ответчик их не возвращает. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 3 июня 2020 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25006/2020 по делу 8Г-25683/2020 [88-25006/2020] — судебная практика — Довод