Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24831/2020 по делу 8Г-25663/2020 [88-24831/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24831/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Шайдуллин Р.Р. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Собко Дмитрия Федоровича- Иващенко Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-742/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «НИРСА» к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям Октябрьского районного отдела судебных приставов г.
Уфы Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Абзалетдинову Артуру Азаматовичу, Копьеву Антону Владимировичу, Шапкину Геннадию Александровичу, начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли» и оценщику Будинас Кристине Николаевне о признании незаконными действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя, постан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.