← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25018/2020 по делу 8Г-26025/2020 [88-25018/2020]

Дело 8Г-26025/2020 [88-25018/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25018/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-2221/2019 по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Гасанову Машалла Юнусовичу о взыскании расходов, понесенных на лечение застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары с иском о взыскании с Гасанова М.Ю. расходов, понесенных на лечение застрахованных лиц в общей сумме 28600 руб. 65 коп., указав в нем, что постановлениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 ноября 2016 г. Гасанов М.Ю. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью ГРМ и легкий вред здоровью ХКМ и ЩДА Постановления по административным делам вступили в законную силу 6 декабря 2016 г., в связи с чем, полагает истец, срок исковой давности по требованию к ответчику о взыскании расходов, понесенных на лечение указанных лиц, следует исчислять с даты вступления в законную силу постановлений по административным делам. Стоимость лечения потерпевших была оплачена за счет средств Территориального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25018/2020 по делу 8Г-26025/2020 [88-25018/2020] — судебная практика — Довод