← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25005/2020 по делу 8Г-25774/2020 [88-25005/2020]

Дело 8Г-25774/2020 [88-25005/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25005/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Теслюка Вячеслава Сергеевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 23 апреля 2020 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 августа 2020 г. по гражданскому делу № 02-0201/104/2020 по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» о вынесении судебного приказа в отношении Теслюка Вячеслава Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: 21 января 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Оренбурга по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» был выдан судебный приказ, которым с должника Теслюк В.С. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по договору займа в размере 40333,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 23 апреля 2020 г. от должника Теслюк В.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых он просил отменить судебный приказ, поскольку взысканный размер задолженности не соответствует расчету действующего законодательства, а о вынесенном судебном приказе ему стало известно 21 апреля 2020 г. при проведении исполнительных действий судебными пристава-исполнителями, в связи с чем последний также ходатайствовал о восстановлении с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25005/2020 по делу 8Г-25774/2020 [88-25005/2020] — судебная практика — Довод