← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24776/2020 [88-23920/2020]

Дело 8Г-24776/2020 [88-23920/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23920/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.12.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Митюкова Александра Вячеславовича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-3571/2020 по исковому заявлению Митюкова Александра Вячеславовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ: Митюков А.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 29.08.2018 г. по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и по вине К.А.А. 11.09.2018 г. ответчику было подано заявление о страховой выплате. Страховая выплата ответчиком произведена в сумме 8580 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истцом была проведена независимая экспертиза. Стоимость восстановительного ремонта составила 49500 руб., стоимость услуг оценки - 18000 руб. 08.11.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая им оставлена без удовлетворения. Решением суда от 12.04.2019 г. с САО «ВСК» в пользу истца взыскана доплата страхового возмещения. Просрочка установленного срока оказания услуги по выплате страхового возмещения исчисляется с 01.10.2018 г. Претензия истца о взыскании неустойки оставлена без удовлетворения. Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24776/2020 [88-23920/2020] — судебная практика — Довод