← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23243/2020 по делу 8Г-23886/2020 [88-23243/2020]

Дело 8Г-23886/2020 [88-23243/2020]08.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23243/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2971/2019 по иску Федоровой Людмилы Викторовны к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Федорова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. исковые требования Федоровой Л.В. удовлетворены частично. С ПАО «УБРИР» в пользу Федоровой Л.В. взыскана денежная сумма оплаченную за услуги в рамках пакета «Универсальный» в размере 37049 рублей 12 копеек, компенсация морального вреда размере 500 рублей, штраф в размере 18774 рубля 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, всего 64323 рубля 68 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Федоровой Л.В. отказано. С ПАО «УБРИР» в доход бюджета городского округа г. Стерлитамак взыскана государственная пошлина в размере 16

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23243/2020 по делу 8Г-23886/2020 [88-23243/2020] — судебная практика — Довод