← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25395/2020 [88-24519/2020]

Дело 8Г-25395/2020 [88-24519/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24519/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.12.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.08.2020 г. по заявлению Частного экспертного учреждения «Уфимский Региональный Центр Судебных Экспертиз» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5651/2019 по исковому заявлению Файзуллиной Аллы Александровны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.07.2020 г. исковые требования Файзуллиной А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Файзуллиной А.А. взысканы: сумма восстановительного ремонта в размере 8600 руб., расходы на производство экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы на производство оценки утраты товарной стоимости в размере 5000 руб., неустойка в размере 15000 руб., расходы на изготовление дубликата отчета в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на услуги автосервиса в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., нотариальные расходы в размере 1700 руб. Кроме того, с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. ЧЭУ «Уфимский Региональный Центр Судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25395/2020 [88-24519/2020] — судебная практика — Довод