Восьмой кассационный суд
Определения по делу 7У-1036/2022 [77-1220/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Шумакова Т.В.
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-18361/2020 г. Кемерово 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурова Владимира Витальевича, поданную через суд первой инстанции 13 октября 2020 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 2 июня 2020 года по административному делу № 2а-884/2020 по административному исковому заявлению Гурова Владимира Витальевича к Следственному управлению Следственного комитета России по Алтайскому краю, заместителю руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Алтайскому краю Жеребцову Александру Александровичу о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гуров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа Следственного комитета России по Алтайскому краю, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что обжалуемый им ответ СУ СК России по Алтайскому краю, который дан на жалобу на ответ СУ СК России по Алтайскому краю от 7 августа 2019 года № , не соответствует требованиям пункта 1, пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.