Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-19937/2020 [88а-18403/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-18403/2020 г. Кемерово 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матусевича Сергея Викторовича, поданную через суд первой инстанции 14 октября 2020 года, на решение Норильского городского суда Красноярского края от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 27 апреля 2020 года по административному делу № 2а-111/2020 по административному исковому заявлению Матусевича Сергея Викторовича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матусевич С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным удержания денежных средств с переводов родственников, возложении обязанности на административного ответчика возвратить ему на лицевой счет удержанные денежные средства, расходы, затраченные на судебное производство. Требования мотивированы тем, что административный ответчик произвел удержание денежных средств в размере <данные изъяты> руб., поступивших на его лицевой счет от е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.