← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-20331/2020 [88а-18790/2020]

Дело 8а-20331/2020 [88а-18790/2020]09.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-18790/2020 г. Кемерово 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, кассационную жалобу Волкова Михаила Алексеевича, поданную через суд первой инстанции 22 октября 2020 года, на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 18 марта 2020 года по административному делу № 2а-1418/2019 по административному исковому заявлению Волкова Михаила Алексеевича к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об оспаривании решений.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Волкова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Волков М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ФКУ «Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю»). Требования мотивированы тем, что осужденный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20331/2020 [88а-18790/2020] — судебная практика — Довод