Постановления по делу 8Г-1876/2019 [88-1422/2019]

I инстанция - судья ФИО16 И.Б. II инстанция – судьи ФИО13 С.М., ФИО14 С.А., ФИО15 И.П. (докладчик), Дело № 88 - 1422/2019 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО17 Л.Н., судей ФИО18 Е.В., ФИО19 Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 Виктории Николаевны, ФИО21 Максима Геннадьевича к ЗАО «БАУТЕК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы по кассационной жалобе ЗАО «БАУТЕК» в лице представителя ФИО22 Кристины Маратовны на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи ФИО23 Л.Н., объяснения представителей ответчика ФИО24 К.М. и ФИО25 А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО26 В.Н. и ФИО27 М.Г., обратились в суд с иском к ЗАО «БАУТЕК» (далее – также Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований ФИО28 В.Н. просила взыскать в её пользу премию за октябрь 2018 года в размере 14482 руб., пени в сумме 398 руб., ФИО29 М.Г. просил взыскать в его пользу премию за сентябрь 2018 года в размере 11500 руб., премию за октябрь 2018 года в сумме 14420 руб., пени - 454 руб. и 432 руб. Помимо того, ответчики просили взыскать денежную компен