Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25397/2020 [88а-25013/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25013/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 7 октября 2020 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя ООО «Золотой Гусь» Кукишева А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Гусь» об оспаривании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-425/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца ООО «Золотой Гусь» Кукишева А.А., судебная коллегия
установила: ООО «Золотой Гусь» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и постановлений судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 УФССП России по Москве Минченковой И.И. и Щербакова Д.С. о взыскании исполнительского сбора, мотивируя требования тем, что судебными приставами-исполнителями не приняты надлежащие меры к извещению должника о возбуждении исполнительных производств. Решением Басманного районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.