← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-25888/2020 по делу 8а-26938/2020 [88а-25888/2020]

Дело 8а-26938/2020 [88а-25888/2020]09.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-25888/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 09 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Анатийчук О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Росреестра по Тамбовской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 02 сентября 2020 года по административному делу по административному иску Лощилиной Натальи Владимировны к Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании бездействия незаконным ( дело № 2а-585/2020). Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Лощилина Н.В. обратилась в суд с иском к Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии РФ по Тамбовской области об устранении препятствий и понуждении произвести действия по регистрации права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований Лощилина Н.В. указала, что после смерти матери - ФИО1 , она получила в порядке наследования 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18054900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , в границах бывшего СПК «Ивенский», кадастровый № , что п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-25888/2020 по делу 8а-26938/2020 [88а-25888/2020] — судебная практика — Довод