Второй кассационный суд
Постановления № 88а-26454/2020г по делу 8а-26959/2020 [88а-26454/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-26454/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Анатийчук О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Турчаниновой Анастасии Дмитриевны - Дюльдина Сергея Нинельевича на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Турчаниновой Анастасии Дмитриевны к ИФНС России №36 по г. Москве, Управлению ФНС России по г.
Москве о признании незаконным бездействия, оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-182/2020г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административного истца Тупчаниновой А.Д., ее представителя по доверенности Дюльдина С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей административных ответчиков по доверенностям Шигаповой А.М., Рышковой Т.В., возражавших против доводов жалобы,
установила: Турчанинова А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №36 по г. Москве, Управлению ФНС России по г. Москве, оспаривая решение налогового органа №3747 от 7 октября 2013 года о привлечении ее к налоговой ответственности, акт камеральной налоговой проверки №10066 от 12 августа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.