Второй кассационный суд
Постановления № 88а-27471/2020г по делу 8а-29553/2020 [88а-27471/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-27471/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Анатийчук О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Газметаллпроект» Яурова Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 07 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газметаллпроект» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимого имущества (номер, присвоенный судом первой инстанции 3а-4609/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Яурова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газметаллпроект» (далее ООО «Газметаллпроект») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 789,2 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: г. Москва, пер. Вознесенский, д.4, равной его рыночной стоимости в размере 71469000 рублей. В обоснование требований истец указал, что является собственником нежилого здания и не согласен с его кадастровой стоимостью, утвержденной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.