Второй кассационный суд
Постановления № 88-27016/2020 по делу 8Г-27917/2020 [88-27016/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Каргальцев А.И. II инстанция – Клюева А.И., Лукьянченко В.В., Князев А.А. (докладчик) Дело № 88-27016/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Щегловой Е.С., судей Климовой О.С., Ионовой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению города Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2615/2019) по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения <адрес> – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика Герасимова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Авакяна В.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – ГКУ ЦОДД) о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что 21 апреля 2018 г. принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , получил механические повреждения в результате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.