← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2а-509/2020 по делу 8а-8989/2020 [88а-8937/2020]

Дело 8а-8989/2020 [88а-8937/2020]09.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Зиганшин Игорь Камильевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-509/2020 88а-8937/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 9 декабря 2020 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Римского Я.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Школьного А.В. на решение Свободненского городского суда Амурской области от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 6 августа 2020 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Школьного А.В. к УМВД России по Амурской области и МО МВД России «Свободненский» об оспаривании действий по выдаче водительского удостоверения. Заслушав доклад судьи Зиганшин А.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Школьный А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Свободненский» о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения, возложении обязанности выдать ему водительское удостоверение с разрешенными категориями «В», «В1», «С», «С1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «М» и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 33 000 рублей. В обоснование заявленных требований Школьный А.В. указал, что 21 февраля 2020 года в РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» им получено водительское удостоверение № по истечении срока действия ранее выданного водительского удостоверения №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-509/2020 по делу 8а-8989/2020 [88а-8937/2020] — судебная практика — Довод