Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2677/2020 [88а-2482/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2482/2020 9 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Шустова Данила Сергеевича на решение Заозерского гарнизонного военного суда от 7 июля 2020 г. (дело № 2а-41, 2а-46/2020) и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29 сентября 2020 г., принятые по административным исковым заявлениям бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> запаса Шустова Д.С. об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части №. , федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр), связанных с увольнением административного истца с военной службы, его исключением из списков личного состава воинской части, предоставлением отпусков, обеспечением денежным довольствием, а также с отказом в выдаче справки о травме, полученной в период прохождения военной службы.
Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также поданные возражения, заключение прокурора Арешкина В.В., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Заозерского гарнизонного военного суда, оставленным без из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.