← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29111/2020 [88-28569/2020]

Дело 8Г-29111/2020 [88-28569/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28569/2020 2-3122/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экостройсервис» к Потапову О. А. о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе Потапова О. А. на решение Раменского городского суда Московской области от 14 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия

установила: ООО «Экостройсервис» обратилось в суд с иском к Потапову О.А. и просило взыскать задолженность по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа от 24 июня 2015 г. № , ответчику был представлен заем денежными средствами в размере 250 000 руб., под 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму по частям по своему желанию, но не позднее 24 июля 2016 г. Дополнительным соглашением № 1 от 23 июня 2016 г. договор процентного займа продлен до 31 декабря 2016 г. По состоянию на 31 декабря 2019 г. задолженность по основному долгу составляла 250 000 руб., задолженность по уплате процентов 120 246 руб. 58 коп. 28 марта 2016 г. истец заключил с Потаповым О.А. договор займа № , в соответствии с которым ООО «Экостройсервис» предоставило ответчику з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29111/2020 [88-28569/2020] — судебная практика — Довод