Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29416/2020 [88-28625/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28625/2020 № 2-9/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумахер Е. В. к Токареву И. Б. , Соболеву В. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества по кассационной жалобе Шумахер Е. В. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 13 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., выслушав объяснения представителя Шумахер Е.В. – Солодовника С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шумахер Е.В. обратилась в суд с иском к Токареву И.Б., Соболеву В.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что имея намерение продать принадлежащий ей на праве собственности автомобиль, она передала Прошину А.С. ключи, документы и само транспортное средство, который обязался оказать содействие в реализации автомобиля. При этом доверенность на продажу Прошину А.С. истец не выдавала. В последующем Прошин А.С., общение с истцом прекратил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.