← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28309/2020 [88-27930/2020]

Дело 8Г-28309/2020 [88-27930/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0002-01-2018-012358-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27930/2020 №2-2324/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Акчуриной Г.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И.Н. к Николаевой А.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Попова И.Н. на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Попов И.Н., обратившись в суд, просил взыскать с Николаевой А.П. неосновательное обогащение в размере 1 266 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 955,27 руб. В иске указал, что он в период с ноября 2016 года по апрель 2018 года совершил 32 денежных перевода со своего банковского счета на счет ответчика для ее личных нужд на общую сумму 1 266 530 руб., предполагая, что между ними будут заключены договоры займа, поскольку устная договоренность об этом состоялась. Однако договоры займа заключены не были. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28309/2020 [88-27930/2020] — судебная практика — Довод