Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27737/2020 [88-26944/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26944/2020 № 2-1-705/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А., с участием прокурором Воеводина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства обороны Российской Федерации к Сухацкому О.В. , Сухацкой С.С. , действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сухацкого М.О. , Сухацкой А.О. , о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, выселении, по кассационной жалобе Сухацкого О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 июля 2020г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., заключение прокурора Воеводина А.В., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к военнослужащему Сухацкому О.В. и членам его семьи Сухацкой С.С., Сухацкому М.О., Сухацкой А.О. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , выселении их из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 февраля 2020 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 июля 2020г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.