← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26644/2020 [88-26262/2020]

Дело 8Г-26644/2020 [88-26262/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26262/2020 № 2-15/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 9 октября 2020 года гражданское дело по иску Жадан И. И.ча к Пилипочкиной А. Н. о признаний недействительным соглашения об отступном, применении последствий ничтожной сделки, по кассационной жалобе Жадан И. И.ча на решение Павловского районного суда Воронежской области от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жадан И.И. обратился в суд с иском к Пилипочкиной А.Н. о признаний недействительным соглашения об отступном, применении последствий ничтожной сделки. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 11 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Жадан И.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 года решение Павловского районного суда Воронежской области от 11 марта 2020 года по существу оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключен вывод суда о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен. В кассационной жалобе Жадан И.И. просит решение Павловского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26644/2020 [88-26262/2020] — судебная практика — Довод