← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26782/2020 [88-26224/2020]

Дело 8Г-26782/2020 [88-26224/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26224/2020 № 2-15/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 17 октября 2020 года гражданское дело по иску Селивановой Е. Н. к Голубеву В. С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Селивановой Елены Николаевны на решение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Селивановой Е.Н. - Кочетковой Е.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Селиванова Е.Н. обратилась в суд с иском к Голубеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 24 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 2 июля 2020 года, исковые требования Селивановой Е.Н. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Селиванова Е.Н. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26782/2020 [88-26224/2020] — судебная практика — Довод