Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25151/2020 [88-28040/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28040/2020, 2-8074/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Дубикова А.О. - Меньшова К.А. к Титовой В.П. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Титовой В.П. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика Титовой В.П. – адвоката Семеняченко В.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Дубикова А.О. – Меньшов К.А. обратился с иском к Титовой В.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Дубиков А.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. При проверке расчетных счетов должника было установлено, что последним на дебетовую карту ответчика была переведена денежная сумма в размере 840 000 руб., однако документы, подтверждающие договорные отношения сторон, отсутствуют. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.