← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29523/2020 [88-28072/2020]

Дело 8Г-29523/2020 [88-28072/2020]09.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28072/2020, 2-1402/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Славдом» о признании договора в части недействительным, взыскании оплаченной стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Кузнецовой Л.И. на решение Истринского городского суда Московской области от 2 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кузнецова Л.И. обратилась с иском к ООО «Славдом» о признании договора в части недействительным, взыскании оплаченной стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен счет-договор, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика керамическую плитку. Договор истцом был оплачен. При поставке плитки истец от принятия товара отказался, поскольку было установлено несоответствие цвета плитки, процентного соотношения цветов, превышение установленного боя, а также недостача. Требования истца о расторжении договора и возврате денежных средств были оставлены ответчиком без удовлетворения. Решением Истринс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29523/2020 [88-28072/2020] — судебная практика — Довод